Маркетинговый бюджет часто делят по привычке: берут прошлогоднюю раскладку и немного двигают её по ощущениям. ROMI-анализ маркетинговых каналов (Return on Marketing Investment, рентабельность маркетинговых инвестиций) заменяет ощущения расчётом. Он показывает по каждому каналу, сколько дополнительной прибыли принёс вложенный рубль и куда этот рубль выгоднее переложить в следующем периоде.
Как работает метод, хорошо видно на учебном примере из материала «Introduction to ROMI Calculations». Кампания стоила 10 тыс. долларов и дала 50 тыс. дополнительной выручки при марже 30 %. Прибыль от прироста продаж составила 15 тыс. После вычета затрат на кампанию осталось 5 тыс. чистого эффекта, то есть ROMI равен 50 %. В соседнем упражнении того же материала дополнительная выручка больше, 55 тыс., но маржа только 20 %. При тех же затратах ROMI падает до 10 %. Кампания, которая «продала больше», оказалась в пять раз менее рентабельной. При сравнении по выручке вывод был бы обратным, и бюджет ушёл бы в худший канал.
Цена такой ошибки накапливается: несколько лет денег не туда, и каналы с низкой маржой выглядят звёздами. Уильям Кук и Виджай Таллури ещё в 2004 году писали, что менеджеры больше десяти лет знают о значении ROMI, но не спешат им пользоваться. Их вывод: управление через ROMI — это другой тип управления, а не новая строчка в отчёте. Ниже разобрано, из чего складывается расчёт, где он ошибается, как внедрить его за пять недель и как оформить результат во фрейме OrgDevTools.
ROMI сравнивает не продажи, а дополнительную прибыль на рубль затрат. Канал с самой большой выручкой легко оказывается самым невыгодным.
Происхождение и исследовательская база ROMI-анализа
У метода нет одного автора и одной книги-первоисточника. ROMI вырос из нескольких линий: финансовой логики возврата на инвестиции, учебных методик маркетинговых расчётов, управленческих исследований и практики цифровой аналитики. Ниже каждая линия разобрана по материалам, на которые опирается текст.
Линия финансов: от ROI к ROMI
Возврат на инвестиции (ROI, return on investment) — общий финансовый показатель: сколько чистого результата принесла вложенная сумма относительно её размера. ROMI переносит эту логику на маркетинг. Расходы на рекламу, продвижение и привлечение клиентов рассматриваются как инвестиция и должны окупаться так же, как покупка оборудования или запуск нового продукта. Из этой линии метод взял главное требование: маркетинг должен говорить с финансовым директором на языке денег, а не охватов и лайков.
От классического ROI ROMI отличается двумя вещами. Во-первых, в числитель попадает не вся выручка, а только её прирост, вызванный маркетингом. Во-вторых, этот прирост переводится в прибыль через маржу. Без этих поправок маркетинг получил бы себе в заслугу продажи, которые компания сделала бы и без рекламы.
Линия учебной методики: формула на инкрементальной прибыли
Учебный материал «Introduction to ROMI Calculations» даёт формулу в развёрнутом виде:
ROMI = [(Инкрементальная выручка × Маржа) − Маркетинговые затраты] ÷ Маркетинговые затраты × 100 %.
Там же определены все переменные. Инкрементальная выручка (Incremental Revenue) — дополнительные продажи, созданные кампанией. Маржа (Profit Margin) — прибыль в процентах от выручки. Произведение этих двух величин даёт прибыль от прироста продаж. Маркетинговые затраты (Marketing Spend) — полная стоимость кампании. Материал построен как серия упражнений: каждое следующее немного сложнее, но базовая формула не меняется.
Здесь первоисточник расходится с распространённым упрощением. Во многих пересказах ROMI считают как «выручка минус расходы, делённое на расходы». Такой расчёт пропускает сразу два шага: вычитание продаж, которые случились бы без маркетинга, и перевод выручки в прибыль. Поэтому он систематически завышает отдачу и хуже всего ошибается там, где маржа низкая. В этой методике ROMI считается по формуле первоисточника, на инкрементальной прибыли. Если данных о марже пока нет, такой показатель нужно честно называть «отдачей по выручке» и не выдавать за ROMI.
Линия управления: Кук и Таллури о ROMI как другом типе менеджмента
Научную базу управленческой стороны метода дают Уильям Кук и Виджай Таллури (William A. Cook, Vijay S. Talluri), статья «How the Pursuit of ROMI Is Changing Marketing Management» (2004). Авторы исходят из наблюдения: менеджеры больше десяти лет понимали значение ROMI, но медленно превращали это понимание в практику максимизации отдачи.
Статья предлагает рамку для оптимизации ROMI корпорации и показывает, почему ROMI необходим для управления маркетингом. Кроме того, авторы описывают рамку ускоренного внедрения и план пилотного ROMI-проекта, разбирают выгоды подхода и перечисляют барьеры на пути к нему. Итоговый тезис: управление через ROMI — это другой вид управления.
Для практики из этого следуют два вывода. Первый: внедрение ROMI упирается не в формулу, а в организацию — в то, кто владеет данными о затратах, продажах и марже и кто принимает решения о бюджете. Второй: начинать разумно с пилота на ограниченном наборе каналов, а не с перестройки всего маркетинга сразу. На этих выводах построен план внедрения ниже.
Линия цифровой аналитики: измеримость каналов
Систематической практикой ROMI стал вместе с цифровым маркетингом. Контекстную рекламу, рассылки, социальные сети и поисковое продвижение можно связать с конкретными посещениями, заявками и оплатами. В офлайн-каналах (телевидение, наружная реклама, пресса) точно привязать продажу к рекламному контакту долго было почти невозможно, и их эффективность оценивали косвенно. Отсюда вечная асимметрия метода: измеримые каналы выглядят «честнее» не обязательно потому, что они лучше, а потому, что их проще посчитать. Эта асимметрия подробно разобрана в разделе о критике.
Многозначность аббревиатуры
Тому, кто ищет материалы, стоит учитывать: аббревиатура ROMI занята не только маркетингом. Так называется программа-симулятор раскроя пиломатериалов ROMI-RIP Лесной службы США, отдел выдачи медицинской документации (Release of Medical Information) в американской медицинской сети Kaiser Permanente, учебный робот для соревнований по робототехнике, сокращение препарата ромидепсин в онкологических исследованиях. Поиск по одной аббревиатуре даёт много мусора. Надёжнее искать по полному названию «return on marketing investment».
Внедрение ROMI упирается не в формулу, а в то, кто владеет данными о затратах, продажах и марже и кто вправе двигать бюджет.
Ключевые идеи и принципы ROMI-анализа
Принцип: ROMI считается по каждому каналу отдельно
Общий ROMI по всему маркетинговому бюджету отвечает только на вопрос «окупается ли маркетинг в целом». Для управления этого мало. Средняя цифра склеивает каналы с высокой отдачей и каналы, которые работают в минус, и последние продолжают получать деньги под прикрытием первых. Единица анализа — канал, а внутри крупного канала часто ещё и кампания. Каналом считается любой источник, по которому можно отдельно собрать затраты и результат: контекстная реклама, таргет в соцсетях, рассылки, партнёрские программы, выставки, поисковое продвижение.
Принцип: в числителе — инкрементальная выручка
Инкрементальная выручка (Incremental Revenue) — продажи, которых не было бы без маркетингового воздействия. Это самое тонкое место метода. Часть клиентов, пришедших «через рекламу», купила бы и так: они искали компанию по названию, они постоянные покупатели, им напомнили о покупке, которую они уже решили сделать. Если засчитать такие продажи каналу, его ROMI будет завышен, и компания будет платить за трафик, который получила бы бесплатно. Логика метода требует хотя бы грубо оценить базовый уровень продаж без канала. Для этого сравнивают периоды, регионы или группы клиентов с рекламой и без неё.
Принцип: выручка переводится в прибыль через маржу
Маржа (Profit Margin) превращает дополнительную выручку в дополнительную прибыль. Пример из вступления показывает, почему этот шаг нельзя пропускать: при марже 50 % те же 50 тыс. дополнительной выручки и 10 тыс. затрат дают ROMI 150 %, а при марже 30 % — 50 %. Каналы, которые приводят покупателей низкомаржинальных товаров или клиентов, пришедших за скидкой, в расчёте по выручке выглядят сильнее, чем есть на самом деле. Для точности маржу берут по тем продуктам, которые действительно покупали клиенты конкретного канала, а не среднюю по компании. Здесь ROMI-анализу помогает анализ себестоимости и рентабельности продуктов.
Принцип: в знаменателе — полные затраты канала
Маркетинговые затраты (Marketing Spend) — полная стоимость кампании или канала, а не только оплата рекламной площадки. Сюда входят производство креативов, работа агентства или подрядчика, подписки на сервисы, скидки и бонусы, которые канал раздаёт клиентам, и время своих сотрудников, если оно заметно. Канал с дешёвым размещением, но дорогим обслуживанием при неполных затратах выглядит выгоднее, чем есть. Правило простое: одинаковый состав затрат для всех каналов, иначе сравнение теряет смысл.
Принцип: интерпретация значения и порог нуля
ROMI выражается в процентах, и смысл значения однозначен:
ROMI выше нуля — дополнительная прибыль превысила затраты, канал вернул вложения с плюсом;
ROMI равен нулю — прибыль от прироста ровно покрыла затраты, канал сработал в ноль;
ROMI ниже нуля — затраты больше дополнительной прибыли, каждый вложенный рубль частично потерян.
Отрицательный ROMI — повод разобраться, а не автоматический приговор. Канал может работать на верхнюю часть воронки, ещё не прошёл свой временной лаг или считается по неудачной модели атрибуции. Об этом следующие принципы.
Принцип: расчёт доводится до денег, а не до лидов
Стоимость заявки (лида) — промежуточная метрика. Канал, который приносит много дешёвых заявок от людей без реального намерения купить (например, участников розыгрыша), по цене лида выглядит победителем, но почти не даёт оплат. Канал с дорогими, но целевыми заявками может оказаться в разы выгоднее по итоговой прибыли. Поэтому расчёт идёт по всей цепочке: затраты → заявки → сделки → выручка → маржа. Технически это требует сквозной связи между меткой кампании и конкретной продажей в CRM. Без неё отчёты рекламных кабинетов и отдела продаж приходится сводить вручную и с опозданием. Если связь между системами не работает, начинать стоит с аудита CRM-системы.
Принцип: у каждого канала свой временной лаг
Временной лаг — время между вложением и появлением выручки. Платная реклама с оплатой за клик даёт продажи почти сразу. Поисковое продвижение, контент-маркетинг, работа с крупными корпоративными клиентами окупаются месяцами. Если сравнивать такие каналы на одном коротком окне, медленные всегда проиграют. Решение: для каждого канала задать окно оценки по его реальному циклу сделки. Пока окно не закрылось, следить за опережающими индикаторами — ростом органического трафика, позициями в поиске, числом квалифицированных заявок — и не выносить окончательного решения по ROMI.
Принцип: атрибуция и роль канала в пути клиента
Атрибуция — правило, по которому заслуга за продажу распределяется между каналами, если клиент контактировал с несколькими. Модели атрибуции:
последний клик (last-click) — вся заслуга каналу, после которого случилась покупка; систематически недооценивает каналы, которые привлекли внимание;
первый клик (first-click) — вся заслуга каналу первого контакта; переоценивает верх воронки и игнорирует то, что довело до сделки;
линейная (linear) — заслуга делится поровну между всеми каналами пути; грубо, но честнее любой однокликовой модели;
модели с весами — первому и последнему контакту больше заслуги, промежуточным меньше; требуют договорённости о весах и их обоснования.
Выбор модели — управленческое решение, а не техническая настройка. Его фиксируют письменно, применяют ко всем каналам одинаково и не меняют задним числом под нужный результат. Вместе с моделью описывают роль канала: привлекает внимание, прогревает или закрывает сделку. Канал верхней воронки почти всегда проигрывает по прямому ROMI, но без него закрывающим каналам некого конвертировать. Карта пути клиента здесь хорошо дополняется аудитом воронки продаж.
Принцип: расчёт заканчивается решением о бюджете
Цикл ROMI-анализа замыкается только на перераспределении денег. Таблица с процентами, после которой бюджет остался прежним, — это затраты на аналитику без отдачи. Минимальный набор решений по итогам расчёта: какие каналы получают прибавку, какие сокращаются или ставятся на тест, какие оставляются без изменений до закрытия их временного окна и на каком основании. Это прямо продолжает тезис Кука и Таллури: ROMI меняет не отчётность, а то, как принимаются маркетинговые решения.
Модель атрибуции выбирают один раз, записывают и применяют ко всем каналам. Менять её под нужный ответ — значит подделать результат.
Ограничения, слепые зоны и критика ROMI-анализа
Инкрементальность трудно измерить. Формула требует дополнительной выручки, но в обычной отчётности видны только все продажи, связанные с каналом. Отделить «купили бы и так» от «купили благодаря рекламе» без эксперимента с контрольной группой можно лишь приблизительно. Поэтому ROMI многих каналов на практике — оценка с заметной погрешностью, а не точная цифра. Честный отчёт показывает не только значение, но и способ, которым получен прирост.
Атрибуция условна. Любая модель распределения заслуги — договорённость, а не наблюдаемый факт. Последний клик занижает каналы привлечения, первый — каналы дожима, линейная игнорирует то, что контакты неравнозначны. Смена модели может поменять рейтинг каналов местами без единого изменения в реальном маркетинге. Если на кону крупное решение о бюджете, полезно посмотреть рейтинг каналов при двух разных моделях: устойчивые выводы надёжнее тех, что держатся на одной.
Краткосрочный перекос. ROMI считается на окне в недели или месяцы. Узнаваемость бренда, PR, репутация, лояльность работают на годы, и в коротком окне их вклад почти не виден. Компания, управляющая только по ROMI, постепенно перекладывает деньги в каналы немедленной конверсии и подтачивает спрос, на котором эти каналы паразитируют. Такие каналы оценивают другими метриками и отдельным решением, например через аудит бренда.
Асимметрия измеримости. Цифровые каналы посчитать проще, чем офлайн. В итоге выигрывают не самые эффективные, а самые измеримые каналы. Офлайн-активности, у которых нет точной привязки к продажам, систематически недооцениваются или вовсе выпадают из расчёта.
Процент не говорит о масштабе. Высокий ROMI на маленьком бюджете не означает, что канал выдержит в десять раз больше денег. Аудитория канала конечна, и каждый следующий рубль обычно работает хуже предыдущего. ROMI — средняя отдача на уже вложенные деньги, а решение о бюджете касается отдачи следующего рубля. Поэтому прибавку каналу дают ступенями и проверяют, держится ли его ROMI.
Качество исходных данных. Расчёт наследует все ошибки учёта: неполные затраты, потерянные метки кампаний, неверно указанный источник сделки в CRM, усреднённую маржу. Неверный ROMI с двумя знаками после запятой опаснее, чем его отсутствие, потому что создаёт иллюзию точности.
Организационные барьеры. Кук и Таллури отдельно перечисляли барьеры на пути к ROMI. На практике это разрозненные данные у маркетинга, продаж и финансов, страх команд, что расчёт покажет убыточность их каналов, и отсутствие человека, который вправе перераспределить бюджет по итогам. Технически правильный расчёт без решения этих вопросов остаётся бумагой.
Соблазн подгонки. Если от ROMI зависит бюджет команды, растёт желание поиграть параметрами: укоротить окно, поменять модель атрибуции, не включить часть затрат. Защита — фиксированная методика расчёта, утверждённая до получения цифр, и одинаковые правила для всех каналов.
Чем ROMI-анализ не является. Это не оценка ценности бренда и не способ измерить долгосрочный эффект репутации. Это не замена маркетинговой стратегии: он говорит, какие каналы окупаются сейчас, но не говорит, на какой рынок идти и с каким позиционированием. Это не разовый отчёт и не инструмент наказания команд. Это регулярный цикл, где расчёт по каналам заканчивается решением о бюджете.
ROMI показывает среднюю отдачу уже вложенных денег. Решение о бюджете касается следующего рубля, и он почти всегда работает хуже.
Типовые ошибки при внедрении ROMI-анализа
Ошибка 1: ROMI считается только в целом по бюджету.
Компания видит положительный совокупный ROMI и делает вывод, что маркетинг работает. Внутри средней цифры прячутся один-два убыточных канала, которые годами получают деньги за счёт сильных соседей. Чем больше каналов, тем сильнее средняя цифра маскирует проблему.
Как избежать
считать ROMI по каждому каналу, а для крупных каналов — по кампаниям. Совокупный показатель использовать только как сводку для руководства, но не как основание для решений о распределении бюджета.
Ошибка 2: ROMI считается по выручке, а не по прибыли.
В числитель ставят выручку минус затраты, без учёта маржи. Каналы, которые приводят покупателей дешёвых или акционных товаров, выглядят лучше реального. Упражнения из учебного материала это наглядно показывают: при 55 тыс. дополнительной выручки и марже 20 % ROMI — 10 %, а при 50 тыс. и марже 30 % — 50 %. Рейтинг по выручке переворачивается.
Как избежать
считать по формуле первоисточника — инкрементальная выручка, умноженная на маржу, минус затраты, делённые на затраты. Маржу брать по реальной корзине клиентов канала. Если маржи нет, называть показатель «отдачей по выручке», а не ROMI.
Ошибка 3: расчёт останавливается на лидах.
Канал оценивают по стоимости заявки. Он приносит много дешёвых лидов с низким намерением купить, команда отчитывается об успехе, а отдел продаж тратит время на людей, которые не покупают. Дорогой по заявке канал с целевой аудиторией урезают, хотя он даёт больше денег.
Как избежать
доводить расчёт до оплат и маржи через сквозную связь метки кампании и сделки в CRM. Стоимость лида оставить как оперативную метрику, но не как основание для решений о бюджете.
Ошибка 4: медленный канал оценивают слишком рано.
Через короткое время после запуска поискового продвижения или контент-маркетинга ROMI ожидаемо низкий или отрицательный, и канал закрывают. Вложения сгорают ровно перед тем, как начали бы окупаться, а через год компания запускает канал заново с нуля.
Как избежать
для каждого канала заранее задать окно оценки по его циклу сделки. До закрытия окна смотреть на опережающие индикаторы — органический трафик, позиции, число квалифицированных заявок. Быстрые и медленные каналы сравнивать только на окнах, соответствующих каждому из них.
Ошибка 5: вся заслуга уходит последнему клику, а «купили бы и так» не вычитается.
Атрибуция по последнему клику отдаёт продажу закрывающему каналу. Чаще всего это реклама по брендовым запросам или ретаргетинг, где клиент уже решил купить. Эти каналы получают завышенный ROMI и растущий бюджет, хотя значительная часть их продаж случилась бы и без них. Каналы, которые привлекли клиента, получают ноль.
Как избежать
выбрать и записать модель атрибуции, которая учитывает весь путь клиента (хотя бы линейную). Для закрывающих каналов отдельно проверить инкрементальность: сравнить продажи при включённом и отключённом канале на части аудитории, регионе или периоде.
Ошибка 6: каналы с низким прямым ROMI режут механически.
По итогам расчёта отключают всё, что ниже порога. Под нож попадают каналы верхней воронки: они создают спрос, который потом конвертируют другие каналы. Через несколько месяцев падает поток заявок в «эффективных» каналах, и их ROMI тоже снижается.
Как избежать
перед сокращением описать роль канала в воронке и смоделировать, что произойдёт с общими продажами, если его отключить. Сокращать ступенями, наблюдая за смежными каналами, а не одним решением на весь бюджет.
План внедрения ROMI-анализа
План рассчитан на пять недель и построен как пилот, как советуют Кук и Таллури: сначала несколько основных каналов, затем масштабирование на весь маркетинг.
Неделя 1: карта каналов и полные затраты. Составить список всех каналов, на которые компания тратит деньги, и выбрать для пилота три-пять основных по объёму бюджета. Для каждого собрать полные затраты за выбранный период: размещение, производство, подрядчики, сервисы, скидки клиентам. Ввести единую систему меток кампаний для всех цифровых каналов. Назначить владельца расчёта и договориться с финансами, откуда берётся маржа. Результат недели — таблица «канал — затраты» с одинаковым составом статей. Полезную основу даёт аудит текущих каналов продвижения.
Неделя 2: связь с продажами и маржой. Связать метки кампаний с оплаченными сделками в CRM. Для офлайн-каналов определить способ привязки: промокоды, отдельные номера телефонов, вопрос «откуда узнали» в анкете. Для каждого канала посчитать выручку и маржу по реальной корзине его клиентов. Результат — таблица «канал — затраты — заявки — сделки — выручка — маржа». Признак, что неделя удалась: всё меньшая доля продаж остаётся с источником «неизвестно».
Неделя 3: инкрементальность, атрибуция и временной лаг. Выбрать модель атрибуции и записать её с обоснованием. Для каждого канала описать роль в пути клиента: привлечение, прогрев или закрытие сделки. Задать окно оценки по циклу сделки канала и список опережающих индикаторов для медленных каналов. Для закрывающих каналов (брендовая реклама, ретаргетинг) спланировать проверку инкрементальности: на части аудитории, в регионе или на период канал отключается, и продажи сравниваются с контрольной группой.
Неделя 4: расчёт и решения. Посчитать ROMI по формуле на инкрементальной прибыли для каждого канала пилота. Для крупных решений проверить, меняется ли рейтинг каналов при другой модели атрибуции. Сформулировать решения: какие каналы получают прибавку, какие сокращаются, какие ставятся на тест, какие ждут закрытия окна. Каждое решение — с основанием из расчёта.
Неделя 5: перераспределение бюджета и контрольная точка. Перераспределить бюджет ступенями, а не одним движением. Назначить дату пересчёта и контрольные метрики: держится ли ROMI каналов с прибавкой, не падает ли поток заявок в смежных каналах после сокращения. Сравнить план и факт расхода — здесь пригодится бюджетирование и план-фактный анализ.
Далее: поддержание и обновление. Пересчитывать ROMI быстрых каналов ежемесячно, медленных — по закрытию их окна оценки. Раз в квартал пересматривать распределение бюджета, расширять пилот на новые каналы, проверять, не потерялись ли метки и не изменился ли состав затрат. Раз в год пересматривать модель атрибуции, но только вперёд, без пересчёта прошлых решений под новый результат. Регулярный аудит каналов в связке с ROMI описан в методике регулярного аудита каналов продвижения.
Признак работающего ROMI-анализа — не красивый отчёт, а то, что бюджет следующего периода распределён иначе, чем прошлого, и каждое изменение имеет основание в расчёте.
Как реализовать этот план с помощью фрейма «ROMI — рентабельность маркетинга» в OrgDevTools
Фрейм «ROMI — рентабельность маркетинга» — бесплатный тренажёр для пилота ROMI-анализа. Вы вносите каналы с затратами, выручкой, маржой и долей инкрементальности, а фрейм сам считает два ROMI: по выручке и честный, на инкрементальной прибыли. Затем показывает убыточные каналы и сколько денег с них можно снять. Отдельного Инструмента, к которому привязан этот фрейм, в OrgDevTools пока нет, поэтому работа идёт во фрейме напрямую. Записи из прежней версии фрейма (расчёт, атрибуция, действия, бюджет) сохранены и видны в соответствующих вкладках.
Вкладка «1. Каналы и расчёт» — недели 1–2 и расчёт недели 4
Сверху задаётся «Маржа по умолчанию, %». Ниже идёт таблица каналов, строки добавляются кнопкой «+ канал». В каждой строке пять полей ввода: название, затраты, выручка, маржа в процентах и инкрементальность в процентах, то есть доля выручки, которая пропала бы без канала. Таблица изначально пустая. У нового канала инкрементальность стоит 100 %, остальные поля нулевые.
Фрейм считает по каждому каналу три величины:
ROMI по выручке = (выручка − затраты) ÷ затраты;
ROMI честный = (выручка × инкрементальность × маржа − затраты) ÷ затраты;
прибыль канала = инкрементальная прибыль − затраты.
Если у канала маржа не указана, берётся маржа по умолчанию. Канал без названия или с нулевыми затратами в расчёт не попадает, вместо цифр у него прочерки. Честный ROMI ниже нуля окрашивается красным, ноль и выше — зелёным. Под таблицей есть список заметок о расчёте: период и источник данных.
Вкладка «2. Атрибуция и лаг» — неделя 3
Здесь один текстовый список. В него записывают модель атрибуции, способ оценки инкрементальности и лаг между затратами и продажей. Подсказка напоминает, что последний клик переоценивает поисковые и брендовые каналы. Фрейм эти записи не использует в расчёте.
Вкладка «3. Перераспределение бюджета» — недели 4–5
Сверху фрейм сам выводит строку с тремя пунктами:
убыточные каналы (честный ROMI ниже нуля);
сумма, которую можно высвободить, — это полные затраты убыточных каналов;
кандидат на перенос — канал с наибольшим положительным ROMI.
Ниже два списка: «Новое распределение бюджета» в формате «канал: было → стало» и «Действия и тесты» в формате «действие — срок — как проверим эффект».
Вкладка «Визуализация» — проверка рейтинга на неделе 4
Слева для каждого канала стоят две полосы от нулевой оси: серая показывает ROMI по выручке, цветная — честный ROMI. Так сразу видно, насколько выручка завышает отдачу. Справа точечная карта «затраты × прибыль канала»: красные точки — каналы с убытком.
Вкладка «Итоги» — контрольная точка недели 5
Здесь четыре плитки: затраты, прибыль маркетинга, суммарный ROMI (общая прибыль ÷ общие затраты) и число убыточных каналов. Вердикт проверяет условия по порядку и показывает первое сработавшее:
Нет ни одного посчитанного канала — просьба внести каналы.
У каких-то каналов нет ни своей маржи, ни маржи по умолчанию — предупреждение, что ROMI завышен.
Канал прибылен по выручке, но убыточен по честному ROMI — красный сигнал с советом проверить инкрементальность тестом с контрольной группой.
Есть убыточные каналы, а список «Действия и тесты» пуст — сумма к высвобождению, кандидат на перенос и просьба записать решение.
Суммарный ROMI ниже нуля — маркетинг в целом не окупается.
Иначе — зелёный итог: суммарный ROMI, прибыль, лучший канал, число решений и напоминание об убывающей отдаче.
Кнопка «Создать задачу» создаёт задачу «Перераспределить маркетинговый бюджет по ROMI». В описание задачи попадают текст вердикта и строки из списка «Новое распределение бюджета».
Чего фрейм не делает
Не оценивает инкрементальность: долю вводите вы, а по умолчанию стоит 100 %, то есть вся выручка считается заслугой канала.
Не учитывает атрибуцию и лаг в цифрах: вкладка 2 — только текст.
Не проверяет, заполнены ли атрибуция и бюджет. В вердикте «решения» — это число строк в списке «Действия и тесты».
Не учитывает роль канала в воронке и не делит сокращение на ступени: «можно высвободить» — это весь бюджет убыточных каналов.
Не прогнозирует отдачу следующего рубля и не хранит историю периодов.
Не подключается к рекламным кабинетам и CRM.
Заполнили фрейм? Сохраните, чтобы не потерять
Книги по теме ROMI-анализа
Подтверждённых книг по методике в исходных материалах нет; ниже — первоисточники, на которых построен текст.
Уильям Кук и Виджай Таллури — «How the Pursuit of ROMI Is Changing Marketing Management» (2004), статья. Из неё взяты тезис об управлении через ROMI как об отдельном типе менеджмента, идея начинать с пилотного проекта и внимание к барьерам внедрения.
Учебный материал «Introduction to ROMI Calculations». Из него взята формула на инкрементальной прибыли, определения инкрементальной выручки, маржи и маркетинговых затрат и числовые примеры расчёта.