Рубрика
61 методика — пошаговые инструменты с вопросами и визуализацией
План того, какие компетенции нужно строить сегодня для доступа к возможностям будущего. Пять критериев (Хэмел/Прахалад): предвидение, широта, уникальность, консенсус, применимость.
Осознанный выбор направления роста по матрице Ансоффа: проникновение на рынок, развитие рынка, развитие продукта, диверсификация. Риск возрастает по мере удаления от знакомой комбинации.
Эдвард Фримен, «Strategic Management: A Stakeholder Approach» (1984): учёт интересов всех значимых групп, а не только акционеров. Инструментальная vs. нормативная версия подхода.
Вуд/Логсдон (2001-2002): метафора компании как «гражданина» с обязанностями перед сообществом. Три взгляда на гражданство: минималистский, коммунитарный, универсальных прав.
Майкл Портер, «Competitive Advantage» (1985): способность определить единственный путь и последовательно ему следовать, сознательно отказываясь от несовместимых возможностей.
Кортни/Киркленд/Вигери, McKinsey/HBR (1997): 4 уровня неопределённости требуют разных стратегических подходов — от точного прогноза до адаптивной стратегии на скорости обучения.
ООН (2015): 17 глобальных целей до 2030 года как общий язык коммуникации вклада бизнеса. Риск «SDG-вошинга» — декларативная связь с целями без реального измеримого вклада.
Портер, «What Is Strategy?» (HBR 1996): роль лидера — постоянно говорить «нет» и удерживать компромиссы. Кумулятивный эффект мелких исключений опаснее одного явного стратегического разворота.
Портер, синтез «What Is Strategy?» (HBR 1996): устойчивость определяется сложностью воспроизведения целостной системы, а не силой отдельного фактора. Рост без согласованности разрушает устойчивость.
Портер, «What Is Strategy?» (HBR 1996): преимущество вырастает из целостной системы видов деятельности, а не отдельных элементов. Три порядка соответствия: согласованность, взаимное усиление, оптимизация усилий.
Портер, «What Is Strategy?» (HBR 1996): без компромиссов у стратегии нет смысла. Три источника — несовместимость имиджа, самих видов деятельности, ограничения координации. Пример — Neutrogena.
Портер, «Competitive Advantage» (1985) / «What Is Strategy?» (1996): конкретные виды деятельности — единица стратегического анализа, а не компания в целом. Проверка реальности стратегии — конкретность.