OrgDevTools
OrgDevToolsСистема повышения операционной эффективности
МетодикиРацухиБиржаБлогТарифы
O
OrgDevTools

Операционная система для организационного развития. Переводим сложные методологии в пошаговые инструменты с AI-поддержкой.

Продукты

  • Методики
  • Инструменты
  • Сценарии
  • Рацухи
  • Новости

Ресурсы

  • Блог
  • Кому подходит
  • Тарифы
© 2026 OrgDevTools. Все права защищены.
КонтактыПолитика конфиденциальностиДоговор-офертаCookies

ООО «НИИ Цифровые технологии»

ИНН 9709075179 · info@orgdevtools.ru

ГлавнаяМетодикиСтратегия как практика (Strategy-as-Practice, Р. Виттингтон)
Миссия и видение

Стратегия как практика (Strategy-as-Practice, Р. Виттингтон)

Праксис, практики, практики стратегии — фокус на стратегировании как деятельности конкретных людей, а не на стратегии как атрибуте организации. Ричард Виттингтон, 1996/2006.

Стратегия как практика (Strategy-as-Practice, SAP) — исследовательская и управленческая рамка, предложенная Ричардом Виттингтоном, которая переносит фокус со стратегии как атрибута организации («у компании есть стратегия») на стратегирование как деятельность конкретных людей («люди делают стратегию»). Вместо вопроса «какая у организации стратегия» рамка задаёт вопрос «кто, как и с помощью каких инструментов на практике занимается стратегической работой каждый день».

Происхождение и исследовательская база

Основополагающая работа Виттингтона опубликована в 1996 году, картировала развитие стратегического мышления с 1960-х годов и обозначила формирующуюся «практическую» перспективу на стратегию. В 2006 году Виттингтон опубликовал развивающую статью «Completing the Practice Turn in Strategy Research» («Завершая практический поворот в исследованиях стратегии»), систематизировавшую подход в виде трёхкомпонентной аналитической рамки.

Три ключевых понятия рамки: праксис (praxis) — индивидуальный, повседневный микроуровневый поток импровизированной человеческой деятельности, через который стратегии реализуются в более широком организационном и общественном контексте; практики (practices) — различные инструменты, нормы и процедуры стратегической работы, от аналитических рамок (например, пяти сил Портера) до рутинных процедур вроде стратегических сессий; практики стратегии (practitioners) — конкретные люди, реально выполняющие стратегическую работу, не только топ-менеджеры, но и консультанты, аналитики, менеджеры среднего звена.

Виттингтон указывает на «незавершённый практический поворот» в исследованиях стратегии: одни исследователи концентрируются на стратегической активности внутри организации, другие — на совокупных эффектах на уровне рынка/отрасли, но интегрированная рамка праксиса, практик и практиков даёт более полную картину того, как стратегия реально делается людьми.

Ключевые идеи и принципы

Принцип: стратегия — глагол («стратегировать»), а не только существительное.

Смещение фокуса с готового документа стратегии на непрерывный процесс стратегирования — конкретные встречи, обсуждения, презентации, неформальные разговоры, через которые стратегия реально формируется и корректируется, а не только на итоговый артефакт (стратегический план).

Принцип: практики стратегии — не только высшее руководство.

Рамка явно расширяет круг людей, чья деятельность формирует стратегию, за пределы совета директоров и топ-менеджмента — консультанты, аналитики, менеджеры среднего звена, фасилитаторы стратегических сессий также являются практиками стратегии, чья повседневная работа заслуживает изучения и осмысленного управления.

Принцип: инструменты стратегии (практики) переносятся и адаптируются между организациями.

Аналитические рамки, шаблоны презентаций, форматы стратегических сессий — это переносимые «практики», циркулирующие между организациями (через консультантов, литературу, образование), а не изобретаемые каждой компанией заново — понимание этого циркулирования помогает осознанно выбирать и адаптировать инструменты, а не копировать их бездумно.

Ограничения, слепые зоны и критика

Фокус на микроуровневой деятельности («что конкретно делают люди в комнате переговоров») рискует потерять из виду более широкий макроконтекст (рыночная динамика, конкурентная позиция), которым традиционно занимается классическая стратегическая теория — подход дополняет, а не заменяет анализ содержания стратегии.

Детальное изучение праксиса требует значительных этнографических/наблюдательных исследовательских затрат (наблюдение за реальными стратегическими сессиями, интервью с практиками) — это затрудняет быстрое практическое применение подхода без специализированной методологии исследования собственной организации.

Расширение круга «практиков стратегии» на средний менеджмент и консультантов может размывать чёткую ответственность за итоговые стратегические решения, если организационная структура не проясняет, чьё мнение имеет решающий вес в процессе стратегирования.

Типовые ошибки

Ошибка 1: анализируют только итоговый документ стратегии, игнорируя процесс её создания.

Внимание фокусируется исключительно на содержании стратегического плана как готового артефакта, без изучения конкретных встреч, дискуссий и рутин, через которые этот план реально формировался, — что упускает возможность улучшить сам процесс стратегирования.

Как избежать: наблюдать и осмысленно проектировать конкретные практики стратегической работы (форматы сессий, роли участников), а не только оценивать итоговый документ.

Ошибка 2: ограничивают круг «практиков стратегии» исключительно топ-менеджментом.

Стратегическая работа воспринимается как исключительная прерогатива совета директоров, хотя менеджеры среднего звена, аналитики и консультанты также реально формируют стратегию через свою повседневную деятельность.

Как избежать: осознанно вовлекать и развивать более широкий круг сотрудников как реальных практиков стратегической работы, а не ограничивать эту роль узким кругом высшего руководства.

Ошибка 3: копируют инструменты стратегии без адаптации к специфике организации.

Аналитические рамки и форматы сессий заимствуются из литературы или у консультантов без критического осмысления их применимости к конкретному контексту компании, что снижает эффективность стратегического процесса.

Как избежать: осознанно адаптировать переносимые практики стратегии к специфическому контексту организации, а не копировать их механически.

Главное, что нужно знать

  • Strategy-as-Practice (Ричард Виттингтон, 1996, развито в 2006) — переносит фокус со стратегии как атрибута организации на стратегирование как деятельность конкретных людей.

  • Три ключевых понятия: праксис (микроуровневая деятельность), практики (инструменты и рутины), практики стратегии (конкретные люди, занимающиеся стратегической работой).

  • Круг практиков стратегии шире топ-менеджмента — включает консультантов, аналитиков, менеджеров среднего звена.

  • Инструменты стратегии («практики») циркулируют между организациями, а не изобретаются каждой компанией заново.

  • Подход дополняет, а не заменяет классический анализ содержания стратегии — фокусируется на процессе, а не только на итоговом документе.

План внедрения

Неделя 1: картировать текущие практики стратегической работы

Задокументировать конкретные форматы, инструменты и рутины, через которые сейчас формируется стратегия в организации.

Неделя 2: определить реальный круг практиков стратегии

Выявить, кто фактически участвует в формировании стратегии за пределами формального круга топ-менеджмента.

Неделя 3: осознанно спроектировать или скорректировать практики стратегирования

Пересмотреть форматы стратегических сессий, аналитические инструменты и процедуры с учётом реального круга участников и целей.

Неделя 4: наблюдать за праксисом и вносить корректировки

Отслеживать, как реально проходит стратегическая работа на практике, корректируя процессы на основе наблюдений.

Далее: регулярная сверка практик стратегии — периодически пересматривать используемые инструменты и круг участников по мере развития организации.

Как реализовать этот план с помощью фрейма «Стратегия как практика» в OrgDevTools

Фрейм состоит из четырёх карточек на вкладке «Карточки», каждая соответствует одной неделе плана внедрения выше.

Неделя 1 — карточки «Праксис» и «Процесс стратегирования, а не только план». Сюда вносятся конкретные встречи, обсуждения, рутины, через которые стратегия реально формируется — не только итоговый документ, что предотвращает ошибку 1.

Неделя 2 — карточка «Реальный круг практиков стратегии». Сюда вносится, кто фактически формирует стратегию за пределами формального топ-менеджмента — аналитики, консультанты, менеджеры среднего звена; ограничение круга только топ-менеджментом прямо повторяет ошибку 2.

Неделя 3 — карточка «Адаптация переносимых инструментов». Сюда вносится, как аналитические рамки и форматы сессий осознанно адаптированы к специфике организации, а не скопированы механически, что предотвращает ошибку 3.

Неделя 4 — снова карточка «Праксис». Сюда вносятся наблюдения за реальным ходом стратегической работы и внесённые по итогам корректировки.

Вкладка «Итоги» явно предупреждает, если круг практиков ограничен топ-менеджментом или инструменты скопированы без адаптации. Кнопка создания задачи формирует задачу «Осознанно спроектировать практики стратегической работы с реальным кругом участников».

Заполните фрейм «Стратегия как практика (Strategy-as-Practice, Р. Виттингтон)» в OrgDevTools

Впишите свои данные в поля ниже — это настоящий фрейм методики, тот же, что в рабочей тетради.

Изменения не сохраняются анонимно — войдите, чтобы не потерять заполненное

Сохранить в рабочую тетрадь →

Что внутри

  • Заполняйте фрейм прямо сейчас, без регистрации
  • 3 рабочие тетради бесплатно при авторизации
  • Больше функций по подписке: экспорт PNG/PDF, планы работ, MindMap, BPMN, Wiki и пр.
Начать бесплатно →

Без карты. Регистрация — 30 секунд.

Книги по теме

Ричард Виттингтон — «Что такое стратегия — и так ли это важно?» (What Is Strategy — and Does It Matter?, 1993/2001). Ранняя работа, заложившая основу для последующего развития концепции стратегии как практики.

Ричард Виттингтон — «Открывая стратегию» (Opening Strategy: Professional Strategists and Practice Change, 1960 to Today, 2019). Развёрнутое историческое исследование эволюции профессии стратега и практик стратегической работы с 1960-х годов.

Чек-лист качества применения Strategy-as-Practice

Отметьте пункты — прогресс анонимно не сохраняется, войдите, чтобы не потерять

0 из 4 выполнено0%

Похожие методики

Из той же рубрики «Миссия и видение»

Стратегическая архитектура (Strategic Architecture)

План того, какие компетенции нужно строить сегодня для доступа к возможностям будущего. Пять критериев (Хэмел/Прахалад): предвидение, широта, уникальность, консенсус, применимость.

МетодикаБесплатно

Стратегия роста (Growth Strategy)

Осознанный выбор направления роста по матрице Ансоффа: проникновение на рынок, развитие рынка, развитие продукта, диверсификация. Риск возрастает по мере удаления от знакомой комбинации.

МетодикаБесплатно

Стратегия как дисциплина (Strategy as a Discipline)

Портер, «What Is Strategy?» (HBR 1996): роль лидера — постоянно говорить «нет» и удерживать компромиссы. Кумулятивный эффект мелких исключений опаснее одного явного стратегического разворота.

МетодикаБесплатно

Стратегические компромиссы (Strategic Trade-offs, М. Портер)

Портер, «What Is Strategy?» (HBR 1996): без компромиссов у стратегии нет смысла. Три источника — несовместимость имиджа, самих видов деятельности, ограничения координации. Пример — Neutrogena.

МетодикаБесплатно

Начните бесплатно — 3 рабочие тетради, без карты

Живая библиотека методик и неограниченное количество заполненных фреймов.

Создать бесплатный аккаунт